Cet
été et à la rentrée de Septembre, bon nombre d’entre nous aurons été reçus par
leur responsable hiérarchique dans le cadre des Entretiens Annuels
d’Evaluation.
Une
nouvelle fois la CFTC tient à redire son souhait de voir cette grille et les
méthodes d’Evaluation profondément modifiées.
Nous
pensons qu’il n’est pas bon de lier ces évaluations à une notation ayant des
impacts sur la rémunération.
Nous
pensons que la notation par elle-même comporte des risques d’infantilisation.
Nous
trouvons parfois étranges les notes elles-mêmes. Ici 36 points, et le voisin 37
points. L’art de la nuance managériale va-t-elle jusqu’à là ?
Nous
avons constaté aussi de fortes disparités de « notations » entre les
salariés AGE et pfP au détriment des salariés AGE. Jusqu’à 5 points en moyenne.
L’employeur
intègre les changements d’échelon tous les 3 ans pour calculer les évolutions
de la masse salariale chaque année. Tout le monde a bien compris que 95 % des
salariés changent d’échelon tous les 3 ans, soit une augmentation annuelle
moyenne d’environ + de 0,8 % . Pour
2013, elle dépasse 1 %
Les
notations sont donc très marginales dans la reconnaissance des efforts des
salariés. Mais ont un impact psychologique parfois difficile à maitriser par
ceux qui les octroient.
L’employeur
a concédé que cette méthode d’évaluation était à reprendre. Elle sera
travaillée après la mise en place des métiers. Un chantier pour 2015 ?
A
suivre…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
A vous la parole